KAMU sudah familiar dengan tes antigen cepat untuk COVID-19 yang melibatkan usap hidung. Namun, beberapa bukti baru menunjukkan sampel air liur dapat meningkatkan akurasi tes. Para ahli sepakat pada satu hal, jika kamu akan menguji hidung dan tenggorokan, usap tenggorokan terlebih dahulu.
Dalam hal sikap resmi, FDA di AS mengatakan untuk mengikuti instruksi pengujian. Dengan kata lain, tetap berpegang pada hidung untuk saat ini. "Kami tidak memiliki cukup data yang menunjukkan bahwa usap tenggorokan adalah metode yang akurat atau tepat untuk tes di rumah," tulis badan tersebut pada di Twitter (7/1).
Seorang dokter penyakit menular terkemuka mungkin tidak setuju dengan pernyataan itu. Robert Wachter, MD, berbagi cerita di Twitter tentang bagaimana putranya yang bergejala dites negatif pada awalnya menggunakan tes cepat dengan usap hidung. Setelah mencari lebih banyak tes, pengambilan sampel tenggorokan dan hidungnya menghasilkan hasil positif.
Baca juga:
"Saya telah men-tweet tentang Covid selama hampir 2 tahun. Tapi minggu ini menjadi personal ketika anak bungsu saya yang berusia 28 tahun terkena. Dengan izinnya, saya akan menjelaskan pengalamannya dan bagaimana saya menghadapi situasinya, mengingat kenyataan hidup dan bukti yang berubah dengan cepat," cuitnya pada 8 Januari.
Wachter adalah ketua dokter penyakit dalam di University of California San Francisco dan kontributor Medscape Medical News.
Dua studi yang belum ditinjau oleh rekan sejawat baru-baru ini mendukung strategi usap air liur. Satu studi oleh Gert Marais, MD, dan rekannya mengatakan menggunakan air liur lebih baik daripada usap hidung untuk mendeteksi infeksi virus Corona.
Para peneliti membandingkan keakuratan pengambilan sampel air liur dan hidung pada 382 orang dengan gejala yang juga menjalani tes PCR.
Temuan tes cepat air liur hasilnya sama 100 persen dari tes PCR berbasis laboratorium standar pada waktu yang sama untuk kehadiran varian Omicron, Marais dan rekan di University of Cape Town dan National Health Laboratory Service di Afrika Selatan melaporkan. Sebaliknya, hasil tes cepat hidung hanya memiliki persamaan 86 persen.
Hasilnya, kata penulis, mungkin berarti kita perlu memikirkan kembali tes diagnostik tipikal yang dilakukan untuk kasus dugaan COVID-19.
Air liur tampaknya lebih akurat
Pengambilan sampel air liur dan usap tenggorokan tidak selalu sama, kata Christina Wojewoda, MD, ketua Komite Mikrobiologi Universitas Patologi Amerika Serikat.
Misalnya, dalam salah satu studi baru, peserta diberi instruksi berikut, “Peserta tidak boleh makan, minum, tembakau atau permen karet dalam 30 menit sebelum pengambilan swab air liur. Peserta awalnya diinstruksikan untuk batuk 3-5 kali, menutup mulutnya dengan siku bagian dalam. Kemudian diminta untuk swab pada bagian dalam kedua pipi, di atas dan di bawah lidah, pada gusi dan langit-langit keras. Diperlukan durasi swabbing minimal 30 detik."
Baca juga:
Microsoft dan Oracle Tengah Garap Kartu Vaksin COVID-19 Digital
Teknik ini lebih masuk akal daripada menyeka tenggorokan secara langsung, katanya, "Untuk mendapatkan swab tenggorokan yang terkumpul dengan baik pada diri sendiri ... akan sulit. Saya akan muntah dan meludah."
Penelitian lebih lanjut diperlukan untuk menentukan cara terbaik untuk mengumpulkan air liur, kata Wojewoda, yang juga direktur Laboratorium Mikrobiologi Klinis di Pusat Medis Universitas Vermont, AS.
"Kami tahu dari studi pengujian tes cepat bahwa pengumpulan sampel yang akurat dari bagian belakang tenggorokan tidak mudah," kata Michael Blaivas, MD, kepala petugas medis di Anavasi Diagnostics.
Ini berarti keahlian klinis dapat membuat perbedaan besar dalam pengumpulan sampel. Usap tenggorokan yang dilakukan oleh dokter, perawat, atau profesional perawatan kesehatan lainnya pada umumnya akan selalu lebih akurat daripada yang dilakukan oleh seseorang yang kurang mengenal teknik yang benar.
Tes cepat atau rapid test memiliki tes molekuler cepat berdasarkan usap hidung bagian bawah yang dapat memberikan hasil dalam 30 menit. "Studi Marais ini melihat PCR saliva dan PCR tengah [lubang hidung]. Ini sangat berbeda dengan tes antigen saliva," kata Blaivas.
"Namun, jika temuan penelitian dan kesimpulan divalidasi oleh orang lain dan memang benar bahwa Omicron menyebabkan pelepasan virus yang lebih tinggi di mulut atau air liur daripada hidung, perlu dipertimbangkan untuk mendesain ulang tes," katanya. (aru)
Baca juga:
