Setahun Berlalu, Ini Mitos yang Masih Beredar Tentang COVID-19

Muchammad YaniMuchammad Yani - Selasa, 08 Desember 2020
Setahun Berlalu, Ini Mitos yang Masih Beredar Tentang COVID-19
Mitos COVID-19 (Foto: Pixabay/padrinan)

SEJAK wabah akibat virus SARS-CoV-2 dimulai, kita telah memerangi pandemi disinformasi (infodemik, begitu juga sebutannya). Ilmu semu, mitos, dan kepalsuan disebar lebih masif dari biasanya. Setahun berlalu, hal ini masih terus terjadi.

Sayangnya, berbulan-bulan kemudian, setelah setengah juta lebih orang di negara ini terkonfirmasi positif COVID-19, kita masih melawan beberapa mitos tersebut. Berikut ini beberapa mitos yang sering kita dengar.

Baca juga:

Chung-ha Positif COVID-19, Idola K-Pop Ini Jalani Tes Usap

Mitos 1: Itu Hanya Flu

COVID-19 bukan flu. (Foto: Pixabay/Willgard)
COVID-19 bukan flu. (Foto: Pixabay/Willgard)

Kita mulai dengan ini karena paling berbahaya. Dalam banyak hal, COVID-19 mirip dengan flu. Ini adalah penyakit menular yang menyerang sistem pernapasan dengan gejala yang agak mirip (keduanya dapat menyebabkan nyeri tubuh, demam, dan batuk). Kedua penyakit tersebut biasanya ringan tetapi bisa parah dan dapat menyebabkan pneumonia.

Meskipun demikian, COVID-19 jauh lebih berbahaya daripada flu. Kematian akibat COVID-19 jauh lebih besar dibandingkan dengan flu. Tidak jelas berapa banyak lagi karena datanya masih berkembang, tetapi beberapa kali lebih besar, dan bahkan berpotensi 10 kali lebih banyak. Lebih buruk lagi, COVID-19 juga dapat menyebabkan masalah kesehatan jangka panjang pada penyintas. Terutama pada kerusakan paru-paru hingga kerusakan jantung.

Mitos 2: Kasus Meningkat Akibat Kapasitas Tes Bertambah

Kasus meningkat karena kapasitas tes bertambah. (Foto: Pixabay/mohamed_hassan)
Kasus meningkat karena kapasitas tes bertambah. (Foto: Pixabay/mohamed_hassan)

Mitos favorit para politisi adalah kasus meningkat karena kapasitas tes juga meningkat. Argumen di sini adalah bahwa pengujian yang meningkat menciptakan ilusi kasus yang naik, padahal sebenarnya tidak demikian. Ini bahkan digunakan sebagai argumen menentang tes COVID-19, yang akan sangat kontraproduktif. Tes sangat penting untuk menemukan orang yang terinfeksi dan mengisolasi mereka.

Baca juga:

Pandemi Kalahkan EO, Ubah 'Core' Bisnis ke Online

Dalam praktiknya, peneliti tidak hanya melihat jumlah kasus, mereka juga melihat tingkat positivitas. Jika tingkat positivitas rendah (<5% adalah tingkat yang direkomendasikan secara umum - artinya 5% orang yang dites positif), maka ini menunjukkan tingkat penularannya rendah. Jika kamu menambah jumlah tes dan tingkat kepositifan meningkat, ini menunjukkan jumlah infeksi sebenarnya lebih tinggi dari yang kita duga dan pengujian tidak memadai untuk memberikan angka sebenarnya.

Mitos 3: Hanya Orang Tua yang Rentan

Bukan hanay orang tua saja yang diserang. (Foto: Pixabay/enriquelopezgarre)
Bukan hanay orang tua saja yang diserang. (Foto: Pixabay/enriquelopezgarre)

Orang tua dan mereka yang memiliki kondisi kesehatan tertentu paling rentan terhadap efek virus. Namun, SARS-CoV-2, seperti semua virus, dapat ditularkan ke orang-orang dari segala usia, bayi hingga lansia.

Orang-orang dalam kelompok rentan lebih mungkin untuk menjadi sakit parah, tetapi virus sering berperilaku tidak terduga. Meskipun jarang, kasus di mana orang muda yang tampaknya sehat menjadi sakit parah telah juga ditemukan. Selain itu, meskipun kamu tidak menunjukkan gejala atau menunjukkan gejala ringan, COVID-19 masih dapat menyebabkan kerusakan jangka panjang.

Mitos 4: Kita harus memilih antara kesehatan dan ekonomi

Harus memilih antara ekonomi atau kesehatan. (Foto: Pixabay/neelam279)
Harus memilih antara ekonomi atau kesehatan. (Foto: Pixabay/neelam279)

Pembuat kebijakan selalu mempertimbangkan kesehatan dan ekonomi, ini bukan masalah baru. Ketika sebuah daerah memilih berapa banyak pekerja medis atau ambulans yang akan dimiliki, hal itu mempertimbangkan masalah kesehatan manusia. Dengan kata lain, pembuat kebijakan memutuskan pada titik mana dia menjadi tidak mungkin untuk berinvestasi lebih banyak untuk menabung. Dalam hal ini, selalu ada pilihan yang harus dibuat. Namun dalam kasus pandemi COVID-19, berbeda.

Banyak politisi dan beberapa ilmuwan telah mengambil sikap bahwa kita tidak boleh mengorbankan ekonomi untuk mengendalikan virus. Argumen lain yang lebih valid adalah jika ekonomi terpukul, kesehatan juga terpukul. Namun, sebagian besar peneliti telah menunjukkan bahwa ini adalah pilihan masih menjadi perdebatan. Cara tercepat untuk memulai kembali perekonomian adalah dengan mengendalikan virus. Secara umum, kita tidak dapat memiliki ekonomi yang sehat dan berfungsi selama virus merajalela.

Mitos 5: Adanya Vaksin Berarti Pandemi Berakhir

Ada vaksin COVID-19 hilang. (Foto: Pixabay/fernandozhiminaicela)
Ada vaksin COVID-19 hilang. (Foto: Pixabay/fernandozhiminaicela)

Memproduksi vaksin untuk virus baru dalam waktu kurang dari setahun merupakan pencapaian yang luar biasa. Namun melakukan vaksinasi terhadap miliaran manusia di dunia adalah masalah lain. Sebagai permulaan, vaksin seperti Pfizer dan Moderna perlu disimpan dan diangkut pada suhu yang sangat rendah, yang menimbulkan masalah dalam hal biaya, infrastruktur, dan logistik. Lalu, ada masalah ketersediaan.

Perlu waktu untuk memproduksi banyak vaksin, sehingga akan ada sistem distribusi yang berurutan: pekerja medis, populasi berisiko, dan pekerja kunci akan menjadi yang pertama menerima vaksin, dan perlu berbulan-bulan atau bahkan mungkin lebih dari setahun sebelum masyarakat umum dapat divaksinasi. Vaksin adalah jalan keluar dari pandemi, tetapi sebenarnya perjalanan itu masih jauh. (Aru)

Baca juga:

Teori Bergson Jelaskan Mengapa Waktu Berjalan Lebih Lama saat Pandemi

#COVID-19 #Kesehatan #Mitos
Bagikan
Ditulis Oleh

Muchammad Yani

Lebih baik keliling Indonesia daripada keliling hati kamu
Bagikan